Δευτέρα, 29 Δεκεμβρίου 2014

Η ΠΕΡΙΒΟΗΤΗ «ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ» ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ (Του Ανδρέα Τσολακόπουλου)

Του Ανδρέα Τσολακόπουλου, μαθηματικού
Νεάπολη Κοζάνης

Οι εκλογικές περιφέρειες είναι 57 (οι 51 νομοί-εκτός του Αγίου Όρους-, οι επί πλέον 4 στην Αττική, η επί πλέον μία στη Θεσσαλονίκη και η ενιαία «περιφέρεια» με τους 12 βουλευτές της επικράτειας). Ο συνολικός αριθμός των εδρών είναι 300.
Ο αριθμός των εδρών σε κάθε περιφέρεια, εκτός της επικράτειας (που ορίστηκαν αυθαίρετα), καθορίζεται από τον αριθμό των κατοίκων της, που απογράφηκαν το 2011.
Οι περιφέρειες, ανά αριθμό εδρών είναι:
(σε παρένθεση, το πλήθος τους, πανελλαδικά).
Μονοεδρικές (7): Γρεβενών-Ευρυτανίας-Ζακύνθου-Κεφαλληνίας-Λέσβου-Σάμου-Φωκίδας.
Υποψήφιοι: Μέχρι 3 – Εκλογικό μέτρο: Πλειοψηφικό.
Διεδρικές (7) : Θεσπρωτίας-Καστοριάς-Λασιθίου-Πρέβεζας-Ρεθύμνης-Φλώρινας-Χίου.
Υποψήφιοι: Μέχρι 4 Εκλογικό μέτρο : 50%.
Τριεδρικές (12): Αργολίδας-Αρκαδίας-Άρτας-Βιωτίας-Δράμας-Κέρκυρας-Κιλκίς-Λακωνίας-Λέσβου-Ξάνθης-Ροδόπης-Χαλκιδικής.
Υποψήφιοι: Μέχρι 5 - Εκλογικό μέτρο : 33,3…%.
Τετραεδρικές (10): Έβρου–Ημαθίας-Καβάλας-Καρδίτσας-Κορινθίας -Κυκλάδων Πέλλας-Πιερίας-Τρικάλων-Χανίων.
Υποψήφιοι: Μέχρι 6 Εκλογικό μέτρο : 25%.
Πενταεδρικές (6): Δω/νήσου-Ηλείας-Ιωαννίνων-Κοζάνης-Μεσσηνίας-Φθιώτιδας.
Υποψήφιοι: Μέχρι 7 Εκλογικό μέτρο : 20%.
Εξαεδρικές (4): Α΄ Πειραιώς-Ευβοίας-Μαγνησίας-Σερρών.
Υποψήφιοι: Μέχρι 8 Εκλογικό μέτρο : 16,6…%.
Επταεδρική (1): Αιτωλοακαρνανίας.
Υποψήφιοι: Μέχρι 9 Εκλογικό μέτρο : 14,286…%.
Οκταεδρικές (4): Β΄ Πειραιώς-Αχαΐας-Ηρακλείου-Λάρισας.
Υποψήφιοι: Μέχρι 11 Εκλογικό μέτρο : 12,5%.
Εννιαεδρική (1): Β΄ Θεσσαλονίκης.
Υποψήφιοι: Μέχρι 12 Εκλογικό μέτρο : 11,1…%.
Δωδεκαεδρική: Επικρατείας.
Υποψήφιοι: Μέχρι 12 Εκλογικό μέτρο: 8,3…%.
Δεκατετραεδρική (1): Α΄ Αθηνών.
Υποψήφιοι: Μέχρι 18 Εκλογικό μέτρο : 7,143%.
Δεκαπενταεδρική (1): Υπ. Αττικής.
Υποψήφιοι: Μέχρι 19 Εκλογικό μέτρο : 6,6…%.
Δεκαεξαεδρική (1): Α΄ Θεσσαλονίκης.
Υποψήφιοι: Μέχρι 20 Εκλογικό μέτρο : 6,25%.
44εδρική (1): Β΄ Αθηνών.
Υποψήφιοι: Μέχρι 48 Εκλογικό μέτρο : 2,273…%.
Μέγιστος αριθμός υποψήφιων βουλευτών, για κάθε κόμμα: 425!
Υπολογίζονται, πάντα, μόνον τα έγκυρα ψηφοδέλτια (χωρίς τα λευκά και τα άκυρα).
ΓΕΝΙΚΑ:
Από τις 300 έδρες αφαιρούνται οι 50, ως μπόνους για το πρώτο κόμμα (ανεξαρτήτως ποσοστού) και οι υπόλοιπες 250 έδρες μοιράζονταιμε απλή αναλογική, στα κόμματα που υπερβαίνουν το όριο του 3%, στο σύνολο των εγκύρων, όλων των κομμάτων (και αυτών, που δεν υπερβαίνουν το όριο).
Δεν υπάρχει κόμμα (συνδυασμός), που συμμετέχει στη βουλή, μετά τις εκλογές του 1993, που θεσπίστηκε το όριο 3%, με λιγότερες από 8 έδρες: {250χ3%]+.
Α. Πώς κατανέμεται το πλήθος των υπολοίπων 250 εδρών στα κόμματα:
Στην αρχή, βρίσκουμε πόσες έδρες «δικαιούται», συνολικά, κάθε κόμμα, σε όλη την ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ.
Το εκλογικό μέτρο για μία έδρα, είναι το ακέραιο πηλίκο του συνολικού αριθμού των έγκυρων ψήφων, μόνον των κομμάτων που υπερβαίνουν το 3%, δια του 250..
(Οι αδιάθετες έδρες διανέμονται στα κόμματα με τα μεγαλύτερα δεκαδικά υπόλοιπα κλπ).
Με άλλα λόγια, αν μετείχαν όλα τα υποψήφια κόμματα στη διαδικασία της κατανομής των εδρών (απίθανο, να υπερβούν όλα το όριο του 3%), τότε, το εκλογικό μέτρο, για μία έδρα, θα ήταν 100/250=0,4% (περίπου 25.000 ψήφοι).
Η αυτοδυναμία, τότε, του πρώτου κόμματος θα επιτυχαίνονταν με 101χ0,4%=40,4%, που είναι και το ποσοστό, πάνω από το οποίο, σε κάθε περίπτωση, έχουμε κοινοβουλευτική πλειοψηφία του πρώτου κόμματος.
Επειδή, όμως, λαμβάνονται υπόψη τα έγκυρα, μόνον των κομμάτων, που υπερβαίνουν το όριο του 3% και όχι και αυτών που μένουν εκτός βουλής, αυτό σημαίνει ότι το εκλογικό μέτρο μειώνεται (κι έχουμε μεγαλύτερη αναλογικότητα).
Γενικά, για κάθε ποσοστό 1% των κομμάτων, που δεν συμμετέχουν, το όριο της αυτοδυναμίας 40,4%, μειώνεται κατά 1% αυτού, δηλαδή κατά 101/250=0,404%.
Για παράδειγμα:
α). Αν τα κόμματα που μένουν εκτός βουλής έχουν άθροισμα ποσοστών 5%:
Τότε το εκλογικό μέτρο για μία έδρα είναι 95/250=0,38% και η «αυτοδυναμία» πετυχαίνεται με 101χ0,38=38,38%.
β). Αν τα κόμματα που μένουν εκτός βουλής έχουν άθροισμα ποσοστών 10%:
Τότε το μέτρο είναι 90/250=0,36% και η «αυτοδυναμία» πετυχαίνεται με 101χ0,36=36,36%.
γ). Αν τα κόμματα που μένουν εκτός βουλής έχουν άθροισμα ποσοστών 15%:
Τότε το μέτρο είναι 85/250=0,34 και το κόμμα με 3% εκλέγει 9 έδρες («απόλυτη» αναλογία) και η «αυτοδυναμία» πετυχαίνεται με 101χ0,34=34,34%.
δ). Αν τα κόμματα που μένουν εκτός βουλής έχουν άθροισμα ποσοστών 20%:
Τότε το μέτρο είναι 80/250=0,32% και η «αυτοδυναμία» πετυχαίνεται με 101χ0,32=32,32%, κ.ο.κ.
Για να ισχύσει η «ανόθευτη» αναλογική για όλα τα κόμματα, πλην του πρώτου, που είναι προνομιούχο, πρέπει, όλα μαζί τα κόμματα, που μένουν εκτός βουλής, να έχουν άθροισμα ποσοστών16,6…%.
Το εκλογικό μέτρο είναι, τότε, 83,3../250=0,33…% και η «αυτοδυναμία», πετυχαίνεται με 101χ0,33.=33,6…%.
Τα ποσοστά, βέβαια, όσων συνδυασμών δε λαμβάνουν έδρα, τα «καρπώνεται» όλα το πρώτο κόμμα.
Για μεγαλύτερο ποσοστό «αποτυχίας», από το 16,6…%, τα ποσοστά των κομμάτων που δεν «πιάνουν» το όριο του 3%, τα «καρπώνονται», αναλογικά, και τα υπόλοιπα κόμματα.
Πρακτικά:
Ο αριθμός των εδρών κάθε κόμματος, που υπερβαίνει το όριο του 3%, είναι:
Το ακέραιο πηλίκο του γινομένου του ποσοστού του με το 250, δια του αθροίσματος των ποσοστών όλων των κομμάτων μαζί, που υπερέβησαν το παραπάνω όριο.
Παράδειγμα: Αν το άθροισμα των ποσοστών των κομμάτων, που υπερέβησαν το όριο είναι 87% (δηλαδή, το άθροισμα των ποσοστών των κομμάτων που μένουν εκτός βουλής είναι 100-87=13%), τότε ο ελάχιστος συνολικός αριθμός των εδρών που καταλαμβάνει ένα κόμμα, που έλαβε ποσοστό π.χ. 7%, είναι: 250χ7/87=20,1…
Αναφέρεται ο ελάχιστος αριθμός εδρών, γιατί μπορεί να αυξηθεί κατά 1 έδρα, ανάλογα με τα δεκαδικά υπόλοιπα, έναντι των υπολοίπων των άλλων κομμάτων…
Για την ιστορία:
Στις εκλογές του 1993, το ποσοστό των κομμάτων που έμειναν εκτός βουλής ήταν 4,4%. (και εισήλθαν στη βουλή 4 κόμματα).
Στις εκλογές του 1996, το ποσοστό ήταν 5,2%. (και εισήλθαν 5 κόμματα).
Στις εκλογές του 2000, το ποσοστό ήταν 4,7. (και εισήλθαν 4 κόμματα).
Στις εκλογές του 2004, το ποσοστό ήταν 4,9%. (και εισήλθαν 4 κόμματα).
Στις εκλογές του 2007, ήταν μόνον 3,1. (και εισήλθαν 5 κόμματα).
Στις εκλογές του 2009, ήταν 10,5%. (και εισήλθαν 5 κόμματα).
Στις εκλογές του Μαΐου του 2012, ήταν 19,1% και ένα μήνα μετά,
Στις εκλογές του Ιουνίου του 2012, ήταν 6%. (το 2012 εισήλθαν 7 κόμματα).
Δηλαδή, στις εκλογές του Μαΐου του 2012, η αυτοδυναμία επιτυχαίνονταν με ποσοστό: (100-19,1)χ101/250=32,74%!!!, μόνον..
Βέβαια, το πρώτο κόμμα, «αυξάνει», ψυχολογικά, το ποσοστό του, από τη βραδιά των εκλογών!
Για κάθε «πονηρή» αλλαγή του εκλογικού νόμου, τα αποτελέσματα αποδείχτηκαν, διαχρονικά, μπούμερανγκ για το κόμμα του εκάστοτε συντάκτη!
Το μπόνους των 40 εδρών του κ. Σκανδαλίδη το «καρπώθηκε» η Ν.Δ., που το μετέτρεψε ο κ. Παυλόπουλος σε 50 έδρες και συγχρόνως, μάλιστα, έθεσε και το «απαγορευτικό» της προεκλογικής συνεργασίας δύο ή περισσότερων κομμάτων, στον υποτιθέμενο τότε «κίνδυνο» των αριστερών συμμαχιών, που τώρα μπορεί να αποδειχτεί για το κόμμα του «καταστροφικό», γιατί θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει σε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ κλπ….
Το ίδιο συνέβαινε και παλαιότερα με άλλους νόμους...
Πάντως, δεν εφαρμόζεται ενιαία λογική, συγχρόνως και για τις αυτοδιοικητικές εκλογές.
Ενώ, εκλέγεται πρωθυπουργός και κυβέρνηση με 40%, ο Δήμαρχος ή ο περιφερειάρχης χρειάζεται 50%+, έστω με τη δεύτερη Κυριακή, μετά την κατάργηση, από τον κ. Παυλόπουλο, του ελαχίστου ορίου του 42%.
Ενώ, δηλαδή, την πρώτη Κυριακή κάποιος υποψήφιος δήμαρχος πρώτευσε (ακόμα και με 49,9%), κερδίζει το Δήμο ή την περιφέρεια, ο δεύτερος υποψήφιος με πολύ μικρότερο ποσοστό, από τον πρώτο! και παρατηρούνται πολλές …. «συναινετικές» συναλλαγές…
Β. Πώς διανέμονται οι έδρες που αναλογούν σε κάθε κόμμα, ανά εκλογική περιφέρεια:
Κάθε περιφέρεια έχει το «δικό» της εκλογικό μέτρο και λαμβάνονται υπόψη, όπως είπαμε, μόνον τα έγκυρα ψηφοδέλτια, όλων των κομμάτων (εδώ, και των αποτυχόντων).
Για την περιφέρεια επικράτειας, όμως, (εξαίρεση χωρίς σημασία) λαμβάνονται υπόψη τα πανελλαδικά ποσοστά των κομμάτων, που υπερέβησαν το όριο του 3%.
Στις μονοεδρικές περιφέρειες, που θεωρούνται αυτοτελείς, το σύστημα είναι πλειοψηφικό και όποιο κόμμα πλειοψηφήσει, κατοχυρώνει τη μοναδική έδρα, που δεν διεκδικείται από κανένα άλλο κόμμα, στη συνέχεια.
Δηλαδή, μπορεί, θεωρητικά, το τελευταίο, σε εκλογική δύναμη, κόμμα, που έλαβε ποσοστό π.χ. 3%, να «καταλάβει» όλες τις μονοεδρικές περιφέρειες και μία έδρα (για τον πρώτο υποψήφιό του) από τη λίστα του των 12 υποψηφίων της επικράτειας!
Για τις υπόλοιπες περιφέρειες, στην πρώτη αναλογική διανομή, για όσα κόμματα υπερβαίνουν το εκλογικό μέτρο κάθε περιφέρειας (που είναι, σχετικά, μεγάλο), καταλαμβάνονται από αυτά οι ανάλογες έδρες, που είναι «εξασφαλισμένες» και δεν «μεταβιβάζονται», με κανένα τρόπο, σε οποιοδήποτε άλλο κόμμα, στη συνέχεια..
Δηλαδή, για τη σίγουρη εξασφάλιση έδρας (ή περισσοτέρων) από ένα κόμμα σε μία περιφέρεια, πρέπει αυτό το κόμμα να υπερβεί το εκλογικό μέτρο της περιφέρειας….
Διαφορετικά, συμβαίνουν τραγελαφικά φαινόμενα..
Είναι επόμενο, βέβαια, να παραμένουν αδιάθετες (υπόλοιπες) έδρες από την πρώτη αναλογική διανομή, γιατί δεν συμπληρώνεται ο συνολικός αριθμός των εδρών που δικαιούται κάθε κόμμα, πανελλαδικά, έχοντας υπόλοιπο ψήφων, σε κάθε περιφέρεια.
Η συμπλήρωση αρχίζει από το «τελευταίο» κόμμα και συνεχίζεται «ανοδικά».
Το τελευταίο κόμμα, λοιπόν, αρχίζει να συμπληρώνει τις έδρες που του λείπουν από την πρώτη αναλογική διανομή (σύμφωνα με το εκλογικό μέτρο), στις περιφέρειες που έχει τα μεγαλύτερα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα ψήφων, όχι σε σχέση με τα άλλα κόμματα, αλλά σε σχέση με τα δικά του, σε κάθε περιφέρεια, αρχίζοντας από την περιφέρεια που έχει το μεγαλύτερο υπόλοιπό του και ούτω καθεξής.
Όταν το «τελευταίο» κόμμα (δηλαδή, με το μικρότερο πανελλαδικό ποσοστό) συμπληρώσει το συνολικό αριθμό των εδρών που δικαιούται πανελλαδικά, από την κατανομή των εδρών, συνεχίζεται η ίδια διαδικασία με το προτελευταίο κόμμα κ.ο.κ.
Έτσι, το πρώτο κόμμα καταλήγει να πάρει όλα τα «περισσεύματα»…
Το παραπάνω είναι άδικο και δεν ανταποκρίνεται στη λαϊκή βούληση της κάθε περιφέρειας.
Ειδικά, όμως, για τις διεδρικές και τριεδρικές περιφέρειες, όπου το μέτρο (της πρώτης αναλογικής διανομής) είναι σχετικά υψηλό, 50%! και 33,3%, αντίστοιχα, εξομαλύνεται κάπως η κατάσταση και τις αδιάθετες έδρες της πρώτης αναλογικής φάσης, τις καταλαμβάνουν τα κόμματα που έχουν, κατά σειρά, τα μεγαλύτερα αδιάθετα υπόλοιπα στις παραπάνω περιφέρειες, θεωρούμενες κι αυτές ως αυτοτελείς, γιατί, διαφορετικά, το πρώτο κόμμα και πανελλαδικά και στην περιφέρεια, μπορεί να μην καταλάμβανε καμία έδρα, παρόλο που στην περιφέρεια αυτή τα ποσοστά του είναι μεγαλύτερα όλων των άλλων κομμάτων μαζί!
Η παραπάνω «τακτοποίηση» έπρεπε να ισχύει και για τις υπόλοιπες περιφέρειες, τουλάχιστον με τροπολογία, αφού διαπιστώθηκαν τέτοια φαινόμενα.
Ας δούμε μερικές «παρεκτροπές», που προκύπτουν από διάφορες «καραμπόλες»…
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΕΤΡΑΕΔΡΙΚΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ
ΕΒΡΟΥ: Ιούνιος 2012. ΑΝΕΛ 8,1% με 1 έδρα και ΣΥΡΙΖΑ 14,9% καμία έδρα!
ΗΜΑΘΙΑΣ: Μάιος 2012. ΚΚΕ 9% με 1 έδρα, Ν.Δ. 21,4% καμία έδρα!
Ένα μήνα μετά: Ιούνιος 2012. Ν.Δ. 30,1% με 3 έδρες, ΑΝΕΛ 8,8% με 1 έδρα, ΣΥΡΙΖΑ 21% καμία έδρα, ΠΑΣΟΚ 14,9% καμία έδρα.
ΚΑΒΑΛΑΣ: Μάιος 2012. Ν.Δ. 24,1% (δεν «έπιασε» ούτε καν το μέτρο) με 3 έδρες!, ΣΥΡΙΖΑ 14,3% με 1 έδρα, ΠΑΣΟΚ 16,5% καμία έδρα.
Ιούνιος 2012 (ένα μήνα μετά): Ν.Δ. 34,6%, έλαβε και τις 4 έδρες!
ΣΥΡΙΖΑ 21,2% καμία έδρα και ΠΑΣΟΚ με 14,9% καμία έδρα.
ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ: Ήταν πενταεδρική με μικρότερα προβλήματα. Τώρα, αυξάνονται.
ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ: Μάιος 2012. Χ.Α. 12% με 1 έδρα, ΣΥΡΙΖΑ 14,7% με 1 έδρα, ΠΑΣΟΚ 15,4% καμία έδρα!
Ιούνιος 2012. Ν.Δ. 31% με 3 έδρες, Χ.Α. 10% με 1 έδρα, ΣΥΡΙΖΑ 24,7% καμία έδρα και ΠΑΣΟΚ14%, καμία έδρα!
ΚΥΚΛΑΔΩΝ: Ήταν τριεδρική και τώρα αναμένονται παράξενα κι εκεί.
ΠΕΛΛΑΣ: Μάιος 2012. ΑΝΕΛ 9,8% με 1 έδρα, ΣΥΡΙΖΑ 10% καμία έδρα!.
Ιούνιος 2012. Ν.Δ. 35,8% με 3 έδρες, ΠΑΣΟΚ 17,2% με 1 έδρα, ΣΥΡΙΖΑ 18,4% καμία έδρα!
ΠΙΕΡΙΑΣ: Μάιος 2012. Ν.Δ. 27,2% με 3 έδρες, ΑΝΕΛ 12,4% με 1 έδρα, ΠΑΣΟΚ 16% καμία έδρα!
Ιούνιος 2012. Ν.Δ. 35,8% 4 έδρες (όλες!). ΣΥΡΙΖΑ 18,6%, ΠΑΣΟΚ 15% καμία!
ΤΡΙΚΑΛΩΝ: Ήταν πενταεδρική, οπότε, αυξάνουν τα προβλήματα που είχε.
ΧΑΝΙΩΝ: Μάιος 2012. ΣΥΡΙΖΑ 17,2% με 1 έδρα, Ν.Δ. 8,4% (πολύ κάτω του μέτρου) με 3 έδρες!!!ΠΑΣΟΚ 13,9% και ΑΝΕΛ 9,9% καμία έδρα!
Ιούνιος 2012.ΣΥΡΙΖΑ 33,8% με 1 έδρα, Ν.Δ. 20,4% (κάτω του μέτρου) με 3 έδρες!
Είναι περιττό να συνεχίσουμε με τα παρατράγουδα, που προσωπικά τα είχαμε επισημάνει σε όλους-μα όλους- τους αρμόδιους υπουργούς, χρόνια τώρα (και για τις Δημοτικές, αλλά καμία ανταπόκριση και είναι ανεξήγητο φαινόμενο, αφού δεν επηρεάζεται η συνολική κατανομή των εδρών).
Ίσως, να υπάρχουν «φωτογραφίες» μερικών, που συμπαρέσυραν το όλον σύστημα, το οποίο είναι σχετικά καλό (δε χρειάζεται η περιβόητη θέσπιση της «απλής» αναλογικής), αρκεί να γίνουν οι παραπάνω «εξομαλύνσεις», με μικρότερες και περισσότερες τις περιφέρειες και να μειωθεί το μπόνους σε 30 έδρες, ώστε όλα τα κόμματα (κυρίως τα μικρά και να μην διαμαρτύρονται) να μοιράζονται καθαρά αναλογικά τις έδρες (σε σχέση με το συνολικό αριθμό των 300 εδρών).
Βέβαια, το πρώτο κόμμα θα έχει ένα προβάδισμα, δικαιωματικά, για να έχει και τις αντίστοιχες πρωτοβουλίες, για το σχηματισμό κυβέρνησης κλπ..
Και σ’ αυτή την περίπτωση, του μπόνους των 30 εδρών, με ποσοστό των κομμάτων εκτός βουλής 10%, καταλήγουμε και πάλι στο ποσοστό 40%, για την «αυτοδυναμία»..
Σημείωση: Επειδή μεσολάβησε διάστημα μεγαλύτερο των 18 μηνών από τις τελευταίες εκλογές θα ισχύσει η σταυροδοσία και όχι η λίστα, όπως συνέβη τελευταία, όπου οι σημερινοί βουλευτές εξελέγησαν όλοι χωρίς σταυρό προτίμησης!
Στις περιφέρειες από 1 έως 3 έδρες, θέτουμε μέχρι 1 σταυρό προτίμησης.
Από 4 έως 7 έδρες, μέχρι 2 σταυρούς, από 8 έως 12 έδρες, μέχρι 3 σταυρούς και για περισσότερες έδρες, μέχρι 4 σταυρούς προτίμησης.
Οι υποψήφιοι της Επικράτειας, προτείνονται από τα κόμματα με λίστα και δεν ψηφίζονται. Αυτά, για το τεχνοκρατικό μέρος της υπόθεσης.
Προσωπική «πολιτική» άποψη (αλλά, φυσικά, υπάρχουν κι άλλες «αντίθετες» κι αλίμονο αν δεν υπήρχαν) και αναμένονται σχόλια:
Το πρώτο κόμμα, ως κυβέρνηση πρέπει να έχει εξασφαλισμένη, τυπικά, την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όσο γίνεται μεγαλύτερη, ώστε απερίσπαστα να εφαρμόσει το πρόγραμμά του, να πάρει την ευθύνη και να δείξει την προσωπικότητά του, χωρίς να «σέρνεται» από «ανίερες» συμμαχίες, όπου εκεί, μπορεί να ενυπάρχει, εκτός από την υπονόμευση, ακόμα και διαπλοκή, κατά τη διανομή της εξουσίας.
Η παραπάνω «αυτοδυναμία» δεν αποκλείει τις μετεκλογικές συνεργασίες, ανάλογα με τα αποτελέσματα των εκλογών.
Η συναίνεση, που είναι απαραίτητη, αλλά, δυστυχώς, πολλές φορές υποκριτική, εξαρτάται από τη δημοκρατική συμπεριφορά και το ήθος του πρώτου κόμματος, που κρίνονται, συνεχώς και καθημερινά από το λαό (που τελικά είναι «σοφός»), μετά τις εκλογές.
Και 50% να λάβει το πρώτο κόμμα, τυπικά έχει «αντίπαλο» το υπόλοιπο 50% του λαού, οπότε χρειάζεται περιορισμός, σε κάθε περίπτωση, των αλαζονικών του διαθέσεων.
Να συζητά, να συνεργάζεται, να δέχεται ορθές παρατηρήσεις και τροπολογίες από την αντιπολίτευση και κατά το κοινώς λεγόμενο να μην έχει καβαλήσει το καλάμι….
Υ.Γ.: Μέσα στην παγκοσμιοποίηση που ζούμε, όπου όλα ρυθμίζονται προγραμματισμένα και μακροχρόνια από «άλλους», δεχόμαστε τα πάντα, δυστυχώς, «μοιρολατρικά».
Όλα τα κράτη χρωστάνε στο «πουθενά», στις περιβόητες τοκογλυφικές αγορές, που «παίζουν» με τους λαούς, που τους θεωρούν «πειραματόζωα», ανενόχλητα, όποτε θέλουν, με όποιον θέλουν και όπως θέλουν...
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.

1 σχόλιο:

  1. Πράγματι, φίλε μου, ο λαός είναι “σοφός”, όπως λες, αλλά “αναγκάζεται” να ζει στο μικροκλίμα του και γίνεται κοψοχέρης, κατόπιν εορτής, γιατί δεν καταλαβαίνει, παρόλο που το αισθάνεται, ότι άλλοι ρυθμίζουν τη ζωή του.
    Οι αγορές είναι παντοδύναμες και ελέγχονται από ελάχιστους.
    Έφτασαν στο σημείο να προκαθορίζουν τα πάντα με τους δοτούς και αχυράνθρωπους κυβερνήτες, όλων των χωρών.
    Αλίμονο, αν μας ετοιμάζουν, όμως, θερμό επεισόδιο!
    Οι Γερμανοί ξανάρχονται, να μας κατακτήσουν, αυτή τη φορά, με τον οικονομικό πόλεμο κι ας συμβάλαμε κι εμείς στην οικονομική τους επανόρθωση!
    Τα ίδια πρόσωπα ανακυκλώνονται και πολλά νέα κόμματα φυτρώνουν με φθαρμένους “αρχηγούς”, μέσα από το σύστημα.
    Οι ξένοι “επενδυτές” βλέποντας ότι το “περιβάλλον: της Ελλάδας είναι ιδανικό και έχει “κλιματολογικό” μέλλον ύπαρξης, καραδοκούν να “αγοράσουν” όσο-όσο τη γη μας και να αφανίσουν τον πολιτισμό μας.
    Βρήκαν λίγο “λίπος” στις μικροκαταθέσεις, κυρίως των αγροτών και βάλθηκαν να το εξανεμίσουν κι αυτό.
    Με τον ΕΝΦΙΑ πληρώνουμε ενοίκιο στα ίδια μας τα σπίτια και τα χωράφια και θέλουν να μας αναγκάσουν να τα “ξεφορτωθούμε”.
    Μερικοί παίζουν το παιχνίδι τους, με το “αζημίωτο”, βέβαια και βλέπουμε τις τεράστιες περιουσίες πολλών, που είναι στα πράγματα και απορούμε πώς αποκτήθηκαν.
    Σε μας τους δύσμοιρους πολίτες, τι μένει;
    Να είμαστε πειθήνιοι υπήκοοι και να μην μπορούμε να σηκώσουμε κεφάλι, ούτε να αγωνιστούμε, δεχόμενοι ανεξήγητες κατραπακιές.
    Μας χαρατσώνουν και μας στραγγίζουν, όχι για να τα δώσουν στην παιδεία, την υγεία, άλλες κοινωνικές παροχές κλπ, αλλά στην περιβόητη π.χ. ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, που ωστόσο έχουν υπερκέρδη…
    Μας κούρεψαν το χρέος (που ως δια μαγείας, ολοένα και αυξάνεται), αλλά στην ουσία εξαφάνισαν τις καταθέσεις των μικροομολογιούχων και των ασφαλιστικών ταμείων, για να έχουν αιτιολογία (όχι δικαιολογία) για την περικοπή μισθών και συντάξεων…
    Ο διεθνής καπιταλισμός, έχει τη γνωστή πλέον στρατηγική και τακτική του.
    Χρειάζεται “αντίσταση” κι εμείς οι έλληνες είμαστε γεννημένοι επαναστάτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ