Οι «Νυν» και οι «Πρώην» (Γεράσιμος Σοφ. Δώσσας)

Θυμάμαι την απορία της τότε Υφυπουργού Χριστοφιλοπούλου, στην συνάντηση που είχε αντιπροσωπεία του Δήμου, υπό την Δήμαρχο σε αίθουσα του Υπουργείου, όταν βλέποντας τα στοιχεία του Λυκείου Τσοτυλίου, αναφώνησε «καλά αυτά όλα τώρα μας τα παρουσιάζετε?» …

Και τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου να απορεί πως ένα Λύκειο με τόσα πλεονεκτήματα να βρίσκεται στην λίστα των καταργούμενων Λυκείων.

Και ντράπηκα ειλικρινά…

  Ντράπηκα να με εκπροσωπεί, ένα από ότι φάνηκε αδρανές , να μην πω ανίκανο, Δημοτικό Συμβούλιο- άφηνα ένα ελαφρυντικό λόγω του νεοσύστατου-, που δεν σκέφτηκε καν να στείλει τα τεκμήρια αυτά στην Υπουργό και αναλωνόταν σε αψιμαχίες σε επίπεδο περιφερειακής συμβούλου, απουσιάζοντας επιπλέον σε κρίσιμες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας μαθητών γονέων και κατοίκων.

  Ντράπηκα γιατί η ηγεσία του Υπουργείου δεν ήξερε την κατάσταση του Λυκείου Τσοτυλίου, που δεν δικαιολογείται σε καμιά περίπτωση τόσο εξαιτίας της ιστορίας του Σχολείου όσο και εκ του σύνεγγυς γνώσης του θέματος.

Θυμάμαι την καταλυτική παρουσία του πρώην Δημάρχου M. Γκάση που με τις ενέργειές του και τις επαφές του κατόρθωσε να πάρει την υπόσχεση για την μη κατάργηση του Λυκείου .

Και με ενέργειες των κατοίκων του Τσοτυλίου και φορέων που δραστηριοποιήθηκαν ενάντια στην αδράνεια που μας οδηγούσε η ανικανότητα της Δημοτικής Αρχής, σώθηκε αυτή την φορά το Λύκειο Τσοτυλίου.

Και αυτά είναι Ιστορία είναι ντοκουμέντα. Να μην τα ξεχνάμε!!!

Και αντί λίγης σεμνότητας, περίσκεψης και συγνώμης, αντιστροφή της πραγματικότητας και μετατροπή της ήττας από ανικανότητα - να μην πω αδράνεια προαποφασισμένη -  σε θρίαμβο.  

Μην διαγωνίζεστε λοιπόν ποιος έσωσε το Λύκειο και θριαμβολογείτε. Δεν έχει ακόμη θεσμοθετηθεί  βραβείο αγάπης για το Τσοτύλι. Πάντως σίγουρα έχει ζήτηση ένα τέτοιο βραβείο . Πολλές υποψηφιότητες εμφανίζονται…. Μπράβο τους…

Μπράβο τους που θεωρούν ότι είναι επιτυχία οι Λυκειακές Τάξεις.

Συγχαρητήρια για την επιτυχία!

 Και συγνώμη για την κριτική και τα σχόλια που προσπαθούν να έχουν σε εγρήγορση τους κατοίκους του Δήμου και να αποκαλύπτουν ταυτόχρονα μεθοδεύσεις, που από ότι φαίνεται έχουν βαθιές ρίζες και ήταν στο τραπέζι των συναλλαγών πριν τις εκλογές (αφελής η ανοχή μου στην θεώρησή τους ως νεοσύστατου Δημοτικού Συμβουλίου). 

Δεν είναι ανακίνηση του  θέματος του Λυκείου Τσοτυλίου, αλλά είναι προσπάθεια αποκάλυψης μεθοδεύσεων και πρακτικών που θέλουν να φέρουν εμπρός σε τετελεσμένα, την κατάσταση και να καταργηθεί το Λύκειο Τσοτυλίου.

Και αυτό γίνεται με το έργο της διαρρύθμισης των αιθουσών του εγκαταλειμμένου Γυμναστηρίου της Νεάπολης. Και για να εξηγούμαστε. Δεν λέει κανείς ότι δεν πρέπει να γίνουν εργασίες αντικατάστασης των κουφωμάτων και της στέγης του Σχολικού Συγκροτήματος της Νεάπολης.

Προς θεού, ποιος θα αντιτίθετο σε βελτίωση συνθηκών της ζωής των μαθητών και των διδασκόντων, αλλά διαμόρφωση αιθουσών διδασκαλίας στο «εγκαταλειμμένο Γυμναστήριο»? …

Διαβάζουμε στην Τεχνική Περιγραφή του έργου «Διαρρύθμιση αίθουσας γυμναστηρίου και αλλαγή κουφωμάτων στο Γυμνάσιο – Λύκειο Νεάπολης» με Αριθμό Μελέτης:  15/2011

 «Επίσης ο χώρος του γυμναστηρίου το οποίο δεν χρησιμοποιείται πρέπει να μετατραπεί και να διαμορφωθεί σε αίθουσες διδασκαλίας προκειμένου να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του σχολείου…… Επίσης θα γίνει η μετατροπή του χώρου του γυμναστηρίου σε τρεις αίθουσες διδασκαλίας….»

‘Έλεγξε κανείς ότι αυτό το Γυμναστήριο είναι ασφαλές αλήθεια?

Είναι ή δεν είναι αυτό μέρος της μεθόδευσης? Κανείς δεν απαντάει για ποιους λόγους και ποιες ανάγκες θα καλύψουν αυτές οι τρείς αίθουσες και με μια λύση άρον - άρον για να βολευτεί το υποβόσκον αίτημα – αυτό της μεταφοράς του Λυκείου Τσοτυλίου στην Νεάπολη-.

Και στον κ. Γαρούφο θέλω να του υπενθυμίσω ότι εκεί που βρίσκεται, είναι εκλεγμένος από τους Δημότες και να μάθει να υπόκειται σε κριτική, η οποία κριτική είναι ίδιον των πολιτών, σε αντίθεση με τα φυτά τα οποία παραμένουν βουβά.

Η πολιτική είναι δύσκολο λειτούργημα, θα συμφωνήσω, αλλά θέλει καθαρά μυαλά και κρίση και όχι σκουριασμένες ιδέες και πρακτικές. Και με την τέτοιου είδους αντιμετώπιση, αυτήν δηλαδή που οι αποφάσεις παίρνονται με γνώμονα τα μικροσυμφέροντα και οι μεθοδεύσεις τρέμουν το φώς, αν υπάρχει κριτική απένατί τους τα πράγματα δυσκολεύουν.

Αλλά γι αυτά σας έστειλαν οι δημότες εκείνα σας εκπροσωπούν. Αν δεν μπορείτε να ανταποκριθείτε παραιτηθείτε.

Μάλλον είναι εμπεδωμένη η αντίληψη, γενικότερα στην «Νυν» Δημοτική Αρχή, ότι είναι  αλάθητοι, ανεξέλεγκτοι και σε λίγο θα ζητήσουν να τους προσκυνάμε. Λίγη σεμνότητα δεν βλάπτει.

Όσο για τους «Νυν» και τους «Πρώην» θα συνιστούσα να διαβαστεί παλαιότερο άρθρο μου στο ποίο αναφέρω στην ανάγκη χωροθέτησης δραστηριοτήτων στο ενοποιημένο Δήμο.

Μετά από σοβαρή εξέταση των πλεονεκτημάτων κάθε οικισμού και κάθε έδρας των πρώην Δήμων και με συζήτηση και συναίνεση, να αποφασισθεί ποιο ρόλο θα παίξει ο κάθε οικισμός, για να μην αναλωνόμαστε σε ψυχοραγόντες ανταγωνισμούς, ανώφελους και καταστρεπτικούς.

 Αντί όμως οι «Νυν» να κινηθούν με τέτοια διάθεση, σε περιπτώσεις ανάλογες έπραξαν το ακριβώς αντίθετο, τρέχοντας πίσω από γεγονότα και το μόνο που κατάφεραν, είναι  να διχάζουν και να πολώνουν καταστάσεις, και κοινωνίες και στο τέλος να κρύβουν κάτω από το χαλί τα προβλήματα και να διαιωνίζουν αντιθέσεις.

Γεράσιμος Σοφ. Δώσσας

11/02/2013

Υ.Γ. Διαβάζω για τα προβλήματα στελέχωσης των κέντρων Υγείας Τσοτυλίου και Σιατίστης.

Θλίβομαι γιατί στις δύσκολες μέρες που όλοι περνάμε, ο, από τους βασικότερους τομείς, αυτός  της Υγείας κλονίζεται, ειδικά στην περιοχή μας, με τα τόσα προβλήματα και αντικειμενικές δυσκολίες.

Θέλω να πιστεύω ότι δεν θα υπάρξει καμιά έκπτωση από κανένα σε όλο τον Δήμο, το Νομό την Περιφέρεια και το Κράτος, στις ενέργειες που πρέπει να γίνουν έτσι ώστε να ενισχυθούν ,αυτά τα κύτταρα επιβίωσης του τόπου.

Όλοι πρέπει να συνδράμουν, με τις δυνάμεις που ο καθένας διαθέτει και συντονισμένα να επικεντρωθούν οι ενέργειες στο  σκοπό ενίσχυσης και ενδυνάμωσης των Κέντρων Υγείας του Δήμου μας.  

http://gdossas.blogspot.gr